伊拉克战争总结-第9章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



　　　　参谋长联席会议主席迈尔斯将军对装甲部队在伊拉克战争的作用描述如下：　

　　　　“我认为没人说过在改革部队，努力使其更易于部署时要除去每一样旧的东西。陆军的未来作战系统将最终代替M…1坦克，这意味着在战场上致死性和生存能力会相当，但与使用更多的装甲部队不同。　

　　　　但还没有人说过像M1坦克和M2作战车这类东西已不需要了。这永远都不会成为我们讨论的一部分。这些系统中有一些很有价值并对即将到来的未来也很有价值。”　

　　　　有迹象显示由于伊拉克战争的教训，美国陆军已经重新考虑它的减少装甲部队现代化的计划。　

　　　　（2）“精确炮击”是“精确空中力量”的天然伙伴　

　　　　有一些初步报告显示美国能用远距炮火补偿在沙尘暴中空中力量在空中打击和近距空中支援任务中所遭遇的一些问题，虽然也有报告说F…15由于使用E8…JSTARS提供的目标数据，在一场沙尘暴中使用了GPS制导炸弹。　

　　　　电视报道显示第三步兵师在沙尘暴天气、夜间以及在好天气里当攻击直升机和攻击性战斗机也参加对伊冲突作战时，使用了管型炮等。虽然需要较长时间部署，海军陆战队还是使用了牵引式管型炮，根据一家新闻报道：“海军陆战队的155毫米榴弹炮在15余公里的范围内十分有效。在它的计算机目标搜索的帮助下，它能击中像一个50加仑的水桶那么大的物体。在30分钟的炮击中向伊拉克阵地发射了400发炮弹。空中同时有这么多炮弹以至于计算机和卫星图象被用于避免炮弹相撞‘就像洛杉矶的空中管制台’”。海军陆战队第一师的射击中士这样说。　

　　　　同样也有大量其它事件的报道，这些事件引起了对更好的通讯、控制和数字化部队的讨论。目标搜索是个经常性的问题，而且地面部队不能准确地和炮火部队配合准确打击目标。在城市这是个尤其严重的问题，但也影响着战场作战。反应时间还需要提高以提供更好的打击能力的时机。　

　　　　有些情况下似乎感应器引爆武器的可用性可能有助于炮火对装甲车的攻击，而制导炮弹对其它武器的打击很有用。简而言之，炮火打击能力有很大进步，这种能力正在发展中，如果在伊拉克战争中这些炮已经被投入战场，那么它可能更有效用。　
　　

　　　
　　　　四、特种部队成为联合作战中重要角色的教训


　　　　伊拉克战争中，特种部队和突击队发挥了重要作用。特种部队和精确的空中力量，以及阿富汗战争中使用的先进ISR系统间的相互作用重新定义了特种部队。托米·弗兰克斯上将认为特种部队在阿富汗战争中的成效显著，因此在伊拉克战争中派遣了大约10，000人组成的特种部队。　
　　　　特种部队在诸多方面发挥了重要作用。例如，与伊库尔德北部地区友好伊拉克人合作，空中攻击中发现和报告目标，寻找伊导弹和大规模杀伤性武器，保障伊西部设施的安全，参与北部地区和巴格达军事行动，保障伊石油设施和其他海湾出口站的安全。　

　　　　在由类似中情局这种机构组织的收集军事情报行动中，澳大利亚、英国、美国的特种部队发挥了相互合作的作用。特种部队在战争中的作用，已经远超出三角洲部队出神入化的战斗和英国特别空勤团戏剧性的突袭恐怖分子。他们的训练和战略都是使这些小组型战斗者具备“吃蛇者”的能力，如今他们都是具备硕士学位的高技术　“吃蛇者”。是一支能在联合作战中使用激光、新型雷达干扰器、计算机、无人机、全球定位，新型通信联接的网络部队。　

　　　　戴维·麦基尔南中将肯定了特种部队在本次战争中的作用，内容如下：　

　　　　“由我来评价特种部队似乎不合适，因为我不负责指挥他们。然而我要说的是，他们的作用无论在G…日还是在今天都是有目共睹的。在这场颠覆政权的联合战中，他们增加了战争取胜的筹码。”　

　　　　由此可见，特种部队逐步成为不对称战争时代的一个重要因素；本书对此没有明确说明。然而在进攻伊拉克常规部队时，特种部队使用轻型武器作战遇到一些问题，尤其当空中支援尚未到达时。例如，“红魔使命部队”在库尔德地区和伊游击队交战时就遇到这一问题。　

　　　　无论是伊拉克战争还是阿富汗战争，诸多教训的结论就是敌军的素质不容忽视。在敌军缺乏领导和战争动机的情况下，美军轻型部队绝对胜券在握。在使用大规模精确制导武器的空中行动中，“轻型”的概念是相对而言的。　

　　　　这也是为特种部队配备新式武器，装备更先进的空中对讲装置以及导弹防护系统的一个机会。然而特种部队目前一系列军事装备的改善归功于阿富汗战争，至于伊拉克战争能带来哪些改善还很难说。　

　　　　（1）城市陆战不必在传统条件下进行　

　　　　城市战的方略主要是如何打巷战，美军已证明可以通过现代ISR系统来了解当地地理位置状况，从这一新角度来克服敌军的本土优势。对现代化城市的开放地区则可使用装甲车巡逻，同时提供直升机和空中支援。　

　　　　然而与教条截然相反的是，装甲部队无需步兵掩护就可以快速通过城市，同时还能发现一些开放路线，利用主要街道和林荫大道为长期战场，能迂回于密集和狭小地区，一旦两兵对峙还能把冲突控制在有限范围内，再投放步兵。　

　　　　美军通过占领主干线和聚集区来分割城市，通过夺取城市主要建筑和权力中心来占领城市，并没有直接占领大城市。　

　　　　第五兵团指挥威廉·华莱士中将的评论很有意思，引用如下：　

　　　　“只有回顾那耶夫战役才能明白我们的行动。因为通过那场战役，我们认识到我们可以做得更好。装甲兵可以参加城市战并生还；如果在城市中投放重型装甲部队（萨达姆放弃这一做法而利用技术设备和城市掩体来进行防御），我们能够在摧毁所有防御之后还生存下来。我认为，士兵们都因为设备的生存能力而受到了特别的嘉奖。那耶夫一战促使我们更快决定对巴格达这个万恶的地狱之城发动新一轮进攻。”　

　　　　“我们发现我军驻守在市内的防御性要比在城外强。因为公园和购物中心为我们提供了绝好的战场。我们正处于敌军炮兵的中心，敌军根本无法纠集炮兵来对付我们。以上都说明驻守巴格达市中心是正确的。第三步兵团指挥布福德·布兰特中将打电话对我说：‘联军已经控制所有要塞，我建议我们应该呆在那；因为只要我们呆下去，我们就拿下了这座城市。’我同意了他的建议。”　

　　　　“某天，我们的战士踢开大门，接着又分发救援物资。有些时候，战士们在踢开门时的确弄不清是该扣扳机，还是发放救援物资。我们的士兵能如此迅速的做到这一点，这对于提高人类反应的敏锐度做出了不可磨灭的贡献。”　

　　　　美军的经历说明，和有组织的防御相比，这些战术收效甚微。如果共和国卫队建立一个凝聚力强，有准备的城市防御体系，而不是在城外和建筑区外发动一些零星交战的话，那么战争结果有可能大相径庭。因此，如果未来敌人凝聚力强，组织准备时间长，那么城市战的经验教训将会完全不同。　

　　　　（2）使守卫者调遣到城市外　

　　　　另一教训也就是迫使敌人移动到城外作战。共和国卫队被迫这样作说明：他们不能有效防御巴格达。如果这场调遣战能组织敌方依赖城市防御，那么无论以何种形式进行战略防御，都能提高联合战的各元素的效力。　

　　　　（3）研究和再研究本地气候条件和作战条件　

　　　　世界上任何国家的部队都不可能像美军这样，能有这么多在不同气候条件下作战的经验，有这么多改进装备适应全球任务的机会。同时，每个战场都会有一些额外要求，而且要参战就必须要考虑这些要求。因此战前进行战地考察很重要。对本地气候及其它影响战争的因素都要进行细致地研究。　

　　　　伊拉克战争中，美军对当地沙尘暴是有备而来，战前已经作过研究。然而，它现实的威力却远超出美军的预想。第5步兵团指挥官威廉在巴格达城市战结束后，对沙尘暴及沙漠地带的威力作了如下表述：　

　　　　“我对我们部队对该地区的处理方式很满意。我们缴获一张伊拉克共和国卫队侦察营指挥官的地图。图上表明，敌军预期我军会进入我军根本就没打算进入的地区。这主要是因为调动部队进驻幼发拉底河和底格里斯河地区决非易事。”　

　　　　“前面已经提到了，沙漠地区的特征的确令人吃惊。沙尘对我们正常工作的影响完全出乎地区分析家的意料之外。这给我们带来大量问题。例如，护航和航空运输都无法正常进行。无论何时何事，只要一动，就会扬起一片沙尘，象搅进爽身粉堆里。”　

　　　　“就我个人而言，沙尘暴这段时期是整个战役的最低谷。这绝对是这场战争中最困难的时期，是低峰期。”　

　　　　（4）联合力量规划、配合能力和联合作战能力问题　

　　　　总的来说，联合陆战的经验，像联合海、空战一样，给欧洲甚至北约、欧盟的陆军提供了经验。英国目前是欧洲惟一一家具备丰富的现代陆战经验的部队。战争准备能力强，力量规划专业、正规。然而，即便是英国也不具备在力量规划中长期支持远程调遣部队的能力。　

　　　　这样说可能有失偏颇。然而北约及欧盟各成员国连一只象征性的力量规划部队都不敢组建，他们的联合只是有名无实。由于欧洲的海、空力量繁多，在空中力量上反而不具备“西方”优势。多数欧洲陆军部队缺乏持久战斗能力，没有现代技术及有效的备战和训练，也没有一直独立的远征部队或一支完全能同美军协同的部队。　

　　　　重申一下，由于没有主要的目标为威胁焦点，缺乏局部战争的经历，从而使政府听任部队老化、官僚化，部队的现代化措施也主要是为适应欧洲的防务工业政策，而不是为有效的作战。事实上，他们是企图用5年规划来掩盖军队的衰败，来准备、转移那些高价‘废物’。　

　　　　再重申一遍，这无益于北约和欧盟的军队规划，对解决世界问题也只是一纸空文，这只能是制定一些毫无意义、不现实的目标，也只不过是空悬在机关大楼上而不是基于战争实际上的胜利。”　

　　　　美国之所以深入剖析欧洲部队的弊端，并非是为了要他们协同作战，美军并不想因此划分军队的三六九等。找出原因总比蒙在鼓里强。这决不是一个有益的战争教训。　


　　　　五、海军和海军陆战队的教训

　　
　　　　有关海上力量的主要经验在前面讲述过。主要是通过海上补给来掩护空中、地面力量，占领港口，以及替代地面基地。巡航导弹和提高舰载飞机射程的重要性前文也做了阐述。　
　　　　伊拉克的海军力量微不足道，根本不能有效利用地面反舰导弹和地雷。只是派遣萨达姆游击队这样一支非正规军来阻止联军进入伊港口城市。如果它改用其他力量来实施船只阻塞水道的战术，或许能奏效。以下几点值得参考：　

　　　　（1）航空母舰　

　　　　美国航空母舰再次证明它绝对可替代空军基地，如今还增添了巡航导弹。“自由伊拉克”行动的海上部队指挥，提莫西·基廷中将，就此在2003年4月12日做了简介，如下：　

　　　　“自3月20日以来，航空母舰上起飞的飞机大约有7000多架次，作为空中力量的一部分，来支援“自由伊拉克”行动。海军巡逻机，主要是机翼宽大的“P…3s”飞机，监视、侦察伊拉克前线和巴格达上空的情况，提供了大量有价值的情报。正如我们所说，全力提供陆海支援。　

　　　　美军航空母舰首次在战争中使用F/A…18E/F超级大黄蜂，同时还充分有效地利用了激光、GPS制导武器，这些海军在海湾战争、沙漠风暴行动中没有使用过的武器。事实上，航空母舰在执行“南方守望者行动”任务中，在禁飞区使用非制导武器，海军目前又增添了能投放杰达姆的飞机的数量。　

　　　　联合的程度远大于海湾战争。在海上飞机与地面飞机及地面行动相结合上也取得了巨大进步。在海湾战争中，日间飞行任务规则（ATO）都搬到航母上去了，这是一本专门规定飞行任务的细则，足有几百页之厚。这对处理已成定式的、教条的ATO来说，增添了延迟与协调的问题。然而还是有了微小的结合。伊拉克战争中，ATO以数码形式从联合战中心的计划室发送到航母上，每艘航母上都有飞行中心的代表监督，确保ATO为每架舰载机分配的任务正确。　

　　　　航母通过计算机上的软、硬件来使用ATO，舰上有专门为航空兵和飞行中队搜索相应ATO的程序，避免了为找某条而查找全冊的麻烦。　

　　　　海军目前正探索进一步加强联合训练、联合工作的协调能力。这样，不仅可以实现各舰船之间雷达和发射导弹的数据信息共享，而且也可以在舰船和E…2C鹰眼空中预警机之间共享雷达数据，从而控制飞机。联合射击是美陆军的传感融合战略探测系统（TES）的海军版，航母可以收到从机载接收器和其它传感器接受来的图像，还能覆盖美空军RC…135铆钉的信号情报。在其它大船上；TES系统的小型样式被称为远程终端接受（RTC）。海军还没有决定是购买TES系统还是降低RTC系统价格。　

　　　　有时为对付一场大规模的地区突发事件需要同时派5艘航母，这使得美海军对新型航母的设计要求，重点放在增大容纳飞机量，提高单机出动率上。航母部队面临的另一个挑战就是要保障大量老化飞机的飞行。尽管已经拥有F/A…18E/F，然而更多的是已经老化的航母飞机，他们需要长期的维护和后勤保障。F14…　S3s系统老旧，E…2C和A…6BS的维护标准高，发动机也需要维护。因而急需JSF这样的新式飞机。　

　　　　（2）巡航导弹船只　

　　　　如前所述，由于伊拉克战争中大量发射海上巡航导弹，所以