南非的启示-第74章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


rument　of　Apartheid。　In　Ground　Level；　4：　2　（1980）；　pp。　61。
＇25＇？海因·马雷：《南非：变革的局限性——过渡的政治经济学》，社会科学文献出版社2003年，200—201页。
＇26＇？unirule。org。cn/SecondWeb/DWContent。asp？DWID=411
＇27＇？夏吉生主编：《南非种族关系探析》，华东师范大学出版社1996年，166—167页。
＇28＇？南非白人总统博塔就一再这样说，见J。　Allen；　Rabble…Rouser　for　Peace：　the　Authorized　Biography　of　Desmond　Tutu。　New　York：　Lynn　C。　Franklin；　2006。　pp。　6。
＇29＇？夏吉生主编：《南非种族关系探析》，华东师范大学出版社1996年，180页。
＇30＇？夏吉生主编：《南非种族关系探析》，华东师范大学出版社1996年，170页。
＇31＇？葛佶：《南非——富饶而多难的土地》，世界知识出版社1994年，170页。
＇32＇？张象主编：《彩虹之邦新南非》，当代世界出版社1998年，151页。
＇33＇？参见秦晖编译：《南非之魂曼德拉》，中国对外经济贸易出版社1998年，387页。
＇34＇？海因·马雷：《南非：变革的局限性——过渡的政治经济学》，社会科学文献出版社2003年，第1页，阿明序。
＇35＇？海因·马雷：《南非：变革的局限性——过渡的政治经济学》，社会科学文献出版社2003年，第3页。
＇36＇？海因·马雷：《南非：变革的局限性——过渡的政治经济学》，社会科学文献出版社2003年，序第5页。
＇37＇？南非共后来在共产国际的指示下改变了政策，消除了种族主义倾向，并转变为支持黑人解放运动。
＇38＇？海因·马雷：《南非：变革的局限性——过渡的政治经济学》，社会科学文献出版社2003年，第24页。
＇39＇？海因·马雷：《南非：变革的局限性——过渡的政治经济学》，社会科学文献出版社2003年，第8页。
＇40＇？姚先国：《两极分化：福音还是灾难？》，学苑出版社1989年，38—39页。
＇41＇？笔者用“负福利”这一概念表示与民主福利国家相反的一种再分配机制，这种“福利”不是向弱势者、而是向强势者倾斜，不是减少、而是增加不平等，即比“零福利”或“自由放任”更不公平。见《著名学者秦晖：中国离福利国家还差十万八千里》，《南方都市报》2008年4月14日。
＇42＇？当然从另一方面说，保持与南非的经贸投资关系对种族隔离制度的作用也是两重性的，除了放纵之外，也还有潜在的改变作用。正如前引夏吉生先生所言：“对外经济活动在某种程度上成为一种传播西方人权主义思想的媒介”，它在潜移默化瓦解着种族隔离制度的大堤。
＇43＇？J。　Allen；　Rabble…Rouser　for　Peace：　the　Authorized　Biography　of　Desmond　Tutu。　New　York：　Lynn　C。　Franklin；　2006。　pp。　188。
＇44＇？夏吉生主编：《南非种族关系探析》，华东师范大学出版社1996年，133页。
＇45＇？J。　Allen；　Rabble…Rouser　for　Peace：　the　Authorized　Biography　of　Desmond　Tutu。　New　York：　Lynn　C。　Franklin；　2006。　pp。　12…13。
＇46＇？H。　Lever；　South　African　Society；　Johannesburg；　1978。　pp。　274。
＇47＇？纳尔逊·曼德拉：《漫漫自由路》，谭振学译，山东大学出版社2005年，238页。
＇48＇？纳尔逊·曼德拉：《漫漫自由路》，谭振学译，山东大学出版社2005年，141、81—82页。
＇49＇？H。　Lever；　South　African　Society；　Johannesburg；　1978。　pp。　274。
＇50＇？纳尔逊·曼德拉：《漫漫自由路》，谭振学译，山东大学出版社2005年，155页。
＇51＇？（苏）Г．М．莫伊谢耶娃：《南非共和国经济地理概述》，河南人民出版社1976年，272页。
＇52＇？秦晖：《我的“早稻田大学”》，载于张承志等著：《秋华与冬雪》，凤凰出版传媒集团2008年，223—236页。
＇53＇？据考证用该词表述种族政策最早见于1943年，但只是偶尔一见，初时并未引起注意。1947年竞选时，马兰主持南非国民党提出种族政策报告，其中40多次用了apartheid一词，从此这一概念广为人知。参见夏吉生主编：《南非种族关系探析》，华东师范大学出版社1996年，127页。
＇54＇？参见秦晖：《中国改革前旧体制下经济发展绩效刍议》，云南大学学报2005年第2期，第54—68页。
＇55＇？夏吉生主编：《南非种族关系探析》，华东师范大学出版社1996年，178页。
＇56＇？张象主编：《彩虹之邦新南非》，当代世界出版社1998年，10页。
＇57＇？秦晖：《思无涯，行有制》，天津人民出版社2002年，10页。
＇58＇？夏吉生主编：《南非种族关系探析》，华东师范大学出版社1996年，125页。
＇59＇？Migrant　Labour　and　Segregation。　In　anc。org。za/books/triumphs_part1。html
＇60＇？Migrant　Labour　and　Segregation。　In　anc。org。za/books/triumphs_part1。html
＇61＇？Migrant　Labour　and　Segregation。　In　anc。org。za/books/triumphs_part1。html
＇62＇？我的家乡广西当时发生惨绝人寰的“环江事件”：环江县因“亩产13万斤”引发“反瞒产”的人祸，导致饿殍盈野，饥民纷纷“盲流”求活。而县官怕“卫星”露馅，派人四出强行“收容”，他的一句名言后来载诸史册：“抓不回来，打死算了！”可以说，当时就算真有什么自然灾害，国家就算无力救援，以中国之大，丰荒互见，如果不是以“收容”之名抓捕逃荒者不许其寻求活路，何至于饿死这么多人哪！
＇63＇？约翰·根室：《非洲内幕》，世界知识出版社1959年，599页。
＇64＇？张象主编：《彩虹之邦新南非》，当代世界出版社1998年，131页。
＇65＇？有些城市的“三证”是身份证、暂住证、务工证，还有其他叫法。
＇66＇？http：//dzh。mop/dwdzh/topic/readSub_1_7767739_0_0。html
＇67＇？http：//news。sina。cn/z/bjwailai
＇68＇？http：//finance。sina。cn/x/20020319/182057。html。所谓四费指：城市增容费、劳动力调配费、治安管理费和计划生育管理费。
＇69＇？http：//club。chinaren/113483346。html
＇70＇？葛佶：《南非——富饶而多难的土地》，世界知识出版社1994年，99页。
＇71＇？《南方都市报》，2003年5月27日
＇72＇？《南方都市报》，2003年5月27日
＇73＇？zuoxuan/bbsZX/list…ly。asp？boardID=18　page=98
＇74＇？zuoxuan/bbsZX/list…ly。asp？boardID=18　page=98
＇75＇？http：//dzh。mop/dwdzh/topic/readSub_1_7767739_0_0。html
＇76＇？这本来是因为通行证不发给家属，并非出于优待。但后来南非一些产业需要女工，黑人妇女在无证条件下乘机进城，被认为是“钻了空子”。
＇77＇？纳尔逊·曼德拉：《漫漫自由路》，谭振学译，山东大学出版社2005年，184页。
＇78＇？葛佶：《南非——富饶而多难的土地》，世界知识出版社1994年，98—99页。
＇79＇？海因·马雷：《南非：变革的局限性——过渡的政治经济学》，社会科学文献出版社2003年，第59页
＇80＇？《佛山市治安人员如此查暂住证？》，http：//club。chinaren/13/113483346
＇81＇？夏吉生主编：《南非种族关系探析》，华东师范大学出版社1996年，172页。
＇82＇？海因·马雷：《南非：变革的局限性——过渡的政治经济学》，社会科学文献出版社2003年，第53页。
＇83＇？Migrant　Labour　and　Segregation。　In　anc。org。za/books/triumphs_part1。html
＇84＇？southafricablog。co。za/archives/soweto…johannesburg/
＇85＇？索韦托的廉租屋许多是政府机构所盖，但并非福利，而是完全按市场原则收租的，因此性质与廉租私屋相同。
＇86＇？http：//www1。southafrica。net/Cultures/sv…SE/consumer。southafrica。net/Why＋South＋Africa/Best＋of＋SA/Experiences/Soweto。htm
＇87＇？周雪松：《天通苑“歪打正着”没成巨型贫民窟》，《中国经济时报》2005年10月12日。
＇88＇？周义兴：《警惕中低价房区成为贫民区》，《经济参考报》2005年10月17日。
＇89＇？最近这种情况开始有改变的迹象，政府开始重视面向穷人的“廉租房”（不是“经济适用房”）建设，但仍然只面向城市户籍人口。2008年建设部官员首次表示廉租房建设“最后”会考虑农民工，但“最后”是什么时候则全无解释，而且他仍然表示坚持清除贫民窟的政策，这就产生一个问题：如果住在贫民窟不是向国家要求福利的理由，而是被“清除”的理由，那么谁来申请廉租房？难道让那些住在豪宅的人来申请吗？
＇90＇？吴维平、王汉生：《寄居大城市：京沪两地流动人口住房现状分析》，《社会学研究》2002年第3期。
＇91＇？李坤民、王诚庆、胡跃龙：《中国城市：不拒绝“豪宅”但要避免“贫民窟”》，《中国经济导报》2002年7月6日。
＇92＇？蒋耒文、庞丽华、张志明：《中国城镇流动人口的住房状况研究》，《人口研究》29卷第4期（2005年7月）。
＇93＇？吴维平、王汉生：《寄居大城市：京沪两地流动人口住房现状分析》，《社会学研究》2002年第3期。
＇94＇？蒋耒文、庞丽华、张志明：《中国城镇流动人口的住房状况研究》，《人口研究》29卷第4期（2005年7月）。
＇95＇？段成荣、王莹：《流动人口的居住问题》，《北京行政学院学报》2006年第6期。
＇96＇？上海市房地局、市总工会、市房产科研院和市社科院联合课题组：《上海外来人员居住问题调查报告》，2004年9月。
＇97＇？蒋耒文、庞丽华、张志明：《中国城镇流动人口的住房状况研究》，《人口研究》29卷第4期（2005年7月）。
＇98＇？《黄奇帆接受外媒采访：重庆将永远不会出现贫民窟》，《重庆晚报》2007年06月15日。
＇99＇？任焰、潘毅：《宿舍劳动体制：劳动控制与抗争的另类空间》，《开放时代》2006年第3期。
＇100＇？PUN　Ngai、C。　Smith；　Putting　Transnational　Labour　Process　in　Its　Place：　the　Dormitory　Labour　Regime　in　Post…socialist　China。　Work；　Employment　and　Society；　21：　1　（March　2007）。
＇101＇？《性压抑成民工心头痛5％男性民工找过“小姐”》，sudabbs/simple/index。php？t69204。html。
＇102＇？《男子霸占村里10余名留守妇女被毒打致死》，《生活新报》2008年4月23日。
＇103＇？《新京报》2006年7月17日C07版转《北京晨报》报道：《中科院3000例亲子鉴定查出22。6％非亲生》。
＇104＇？参见秦晖：《什么是农民工的“退路”？》，《经济观察报》2009年2月23日。
＇105＇？海因·马雷：《南非：变革的局限性——过渡的政治经济学》，社会科学文献出版社2003年，第66页。
＇106＇？恩格斯：《论住宅问题》，《马克思恩格斯全集》中文第一版，第18卷，237、239页。
＇107＇？参见秦晖：《城市化与贫民权利》。（待刊）
＇108＇？最近的例子，见文贯中：《论降低城市化成本以提升内需的紧迫性》，北京大学国家发展研究院《中国土地制度改革研讨会会议资料》，2007年。他建议叫“平民区”，这个说法恐怕过于浪漫：如果“流动人口”才是平民，难道户籍人口就是权贵？如果两者实现了自由混居，还有“区”分的必要吗？如果没有实现，中国政府能公然划出“权贵区”与“平民区”吗？
＇109＇？蒋耒文、庞丽华、张志明：《中国城镇流动人口的住房状况研究》，《人口研究》29卷第4期（2005年7月）。
＇110＇？秦晖：《以强凌弱，于国何福？于民何利？》，《中国新闻周刊》2003年06月23日。
＇111＇？纳尔逊·曼德拉：《漫漫自由路》，谭振学译，山东大学出版社2005年，130—140页。
＇112＇？J。　Allen；　Rabble…Rouser　for　Peace：　the　Authorized　Biography　of　Desmond　Tutu。　New　York：　Lynn　C。　Franklin；　2006。　pp。　58。
＇113＇？J。　Allen；　Rabble…Rouser　for　Peace：　the　Authorized　Biography　of　Desmond　Tutu。　New　York：　Lynn　C。　Franklin；　2006。　pp。　2。
＇114＇？《南方都市报》2004年4月13日。
＇115＇？顾则徐：《火烧“违建”宣示了什么？》，《南方都市报》2007年9月4日。
＇116＇？陈鸿奕：《暂住人员的安乐窝》，《深圳特区报》1993年4月28日。
＇117＇？乐山：《百万人的失语》，http：//blog。tianya。cn/blogger/post_show。asp？BlogID=928　PostID=542979
＇118＇？金城、陈善哲：《深圳“梳理行动”：急速城市化的中国标本》，《21世纪经济报道》2004年8月9日。
＇119＇？“违章建筑”的概念不是不能使用，但必须在尊重人权的前提下。笔者认为首先这“章”不能只是利益有关一方（例如想给自己的官员找地方盖豪宅的某衙门）下个“红头文件”就算，像扒房赶人、甚至烧房抓人这样事关基本人权的事，怎么能不立法？而且立法过程也应该有各方参与，无论代议制还是听证制，都应该有“流动人口”的声音。其次，这“章”也应该合乎常人情理，至少要回答：如果不违这个“章”，“暂住者”能在哪里安身？最后，这“章”还应该有点严肃性，不能朝令夕改而且改了还追溯既往，不能我想用苦力就让你盖棚子算是“安置”，用完了你这棚子就算“违章”了，或者我没打这地的主意时不管你，我想用这地赚钱了就说你“违章”了。
＇120＇？纳尔逊·曼德拉：《漫漫自由路》，谭振学译，山东大学出版社2005年，64—65页。
＇121＇？李新烽：《南非土地制度研究》，中国社科院研究生院农业经济系博士论文，2000年，7—8页。
＇122＇？李新烽：《南非土地制度研究》，中国社科院研究生院农业经济系博士论文，2000年，28—31页。
＇123＇？M。　Bole…Richard；　Victimes　de　la　Politique　d'　〃Urbanisation　Ordonnee〃：　Les　〃Surplus　People〃　en　Afrique　du　Sud。　Le　Monde；　1…4…1987