刑辩律师王同生之死刑辩护-第7章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
答：“我不是有意击打受害人的头部，是因为铁棍举起来了，落到他的头上的。”
问：“铁棍举起来后，只能往头上落吗？”
答：（被告人不语）
问：“用铁棍猛击和铁棍自然落下有什么不同？”
答：（被告人不语）
问：“你知道用铁棍猛击头部数下的后果吗？”
答：（被告人不语）
通过我巧妙的发问，当庭推翻了被告人的供述：我只想教训受害人，不想杀死他。
最终，合议庭以故意杀人罪给被告人定罪量刑，维护了受害方合法权益，受害方很满意。
【刑辩律师王同生警言：辩护律师的发问，有时改变罪名，决定量刑，关系到被告人的生死。】
作者题外话：自古控御全在仁何必穷兵兼黩武txt电子书分享平台
第十一节 用发问突破 之一
通过当庭发问，推翻控方关键情节，往往会起到意想不到的效果。
一个盗窃案件。
一案十被告，盗窃原油数十起，几百吨，价值很大。
是在输油管道上打眼，从输油管道里偷油。
庭审，是按盗窃罪审理。
盗窃罪，盗窃数额是决定量刑幅度的诸多重要情节之一。现在盗窃罪的量刑幅度，主要是根据盗窃数额。
这样的案件，结果，可想而知。
我是给第一被告辩护。
我在会见被告人时，他说已经做好了最坏的思想准备。
推翻有关盗窃数额的证据，是本案关键。
不同的案件，有不同的突破口，不同的方式。
本案，我是通过庭审发问的方式。
开庭时，我向各相关被告人提了相似的问题：
问：“被告人某某，你不要看起诉书，实事求是的回答我几个问题行吗？”
答：“好的。”
问：“你说一下起诉书指控的第五笔，从xx地方盗窃原油多少吨？”
答：“不知道。”
问：“第二十笔呢？”
答：“不知道。”
问：“起诉书指控的其他几笔盗窃犯罪事实，具体盗窃原油的数量，你清楚吗？”
答：“不清楚。”
作者题外话：知其雄 守其雌 为天下谿。 。。 最好的txt下载网
第十一节 用发问突破 之二
问：“既然不清楚，卷宗材料中你的供述，怎么都清楚的说明了每次的盗窃数量，并且与其他被告人的供述都一致呢？”
答：（被告人说明了材料上原油数量的形成过程，不便多写。）
各个被告人的回答几乎一致。
通过发问，当庭撼动了控方认定盗窃原油数量的证据材料，进而撼动了控方关于盗窃价值的认定。
为成功辩护打下了一个良好的基础。
【刑辩律师王同生警言：辩护律师通过庭审发问，当庭证明某个或某些关键情节，是一个不错的辩护技巧。】
作者题外话：诛不避贵赏不遗贱 txt小说上传分享
第十二节 专业律师 专业灵感
这里需要说一下：
庭审发问，特别是向其他被告人发问的时候，要稳妥。
有把握的问题，才可以问，防止其他被告人的回答对整个案件的辩护不利，对自己的当事人不利。
怎样才能做到稳妥呢？
其他被告如果有辩护人，则通过辩护人了解相关情况，但是，千万防止“变相串供”。
也可以通过其他被告人的庭审表现分析：
看他之前回答问题的思路；
看他的眼神。如果他以仇视的眼神看某一个被告人，他的回答很可能对那位被告人不利。
其实，辩护律师要用自己特有的“灵感”来把握庭审过程中的相关状况，很微妙。
有的案子，往往是辩护律师的“灵感”，决定辩护的效果。
【刑辩律师王同生警言：真正的专业辩护律师，要懂得寻找“灵感”，把握“灵感”，发挥“灵感”，要是“那块料”。】
作者题外话：不知细叶谁裁出二月春风似剪刀 。 。。 想看书来
第十三节 跑题
写到这里。
忽然觉得有点“跑题”。
“跑”就“跑”。
索性“跑”的远一点。
和大家说几句“题”外话。
从开始写作到现在，一直是一个人，坐在电脑前，周围没有任何资料。
先确定好主题，大体准备几个案例，随想随写，随写随想。
包括“警言”也不去刻意总结。
尽量自然、健康、实用。
做“原生态，健康品”。
追求“自然美”。
一遍“成功”。
不是不负责任，就是追求这样的效果。
还是顺其自然好。
顺其自然，思路才宽，灵感才现。
我“拉不平”的女儿初中一年级就写小说并出书，很优秀。
她说我写的不是小说。
确实不是，我不会写小说，所以没想写成小说。
只要能够把我认为对特定目标群有用的内容写下来，当特定的人看了之后，有所收获，就心满意足。
作者题外话：春风先发苑中梅 樱杏桃梨次第开 。。 。。
第十三节 不后悔
再多说几句：
很多律师，忙着办经济案件，挣大钱。
不少律师建议我其他案子也要接，这样，挣钱会多一些。
在参加全国刑事辩护年会时，我向一位全国著名的刑事辩护大律师提了一个问题：
你对在三线城市专业从事刑事辩护的律师有什么好的建议？
他说最好也接其他案子，在三线城市，只办刑事案件是吃不饱的。
可是，我就是对刑事案件有兴趣。
上学时，对《刑法》感兴趣。
觉得《刑法》老师的讲课姿势格外优美。
律师资格（现在是司法资格）考试，与刑事法律有关的题，全对了，一分也没跑。
执业后，只要有案子，先问是什么案子。
一听其他案子，就泄气了。
就想法转给别人。
一听是刑事案子，全身的汗毛孔都兴奋地张开了。
就会全身心投入。
喜爱，甚至着迷，应该是我专业从事刑事辩护业务的内因。
成功辩护的喜悦，应该是我专业从事刑事辩护业务的动力之一。
做一个专业刑事辩护律师，我不后悔。
【刑辩律师王同生警言：执着，是刑辩律师为当事人提供优质服务的前提之一。】
作者题外话：风翻白浪花千片 雁点青天字一行
第十四节 别拿土豆不当菜
执着也好，兴奋也罢，一个成熟的刑事辩护律师，要时刻把握好度。
从大的方面讲，要依法办事。
就庭审而言，要遵守庭审程序。
就庭审发问而言，要得到审判人员的允许。
我刚刚执业时，有一个案子，庭审过程中，由于自己太投入，急于向证人发问，未经审判长允许，就贸然提出了问题。
还没等证人回答，审判长发话了：
辩护人，你当本审判长不存在吗？
【刑辩律师王同生警言：刑辩律师要学会掌控自己。】
作者题外话：若道春风不解意 何因吹送落花来
第四章 路边女尸 第一节 省外电话
第四章 路边女尸
第一节 省外电话
干律师长了，多少有点“名气”，业务范围扩展到了市外、省外。
有不少人看了我的网站后和我联系。
网站是个人的，一级域名。
是零五年底创办的网站。
说句实在话，那时我连电脑都不会用，买了一本书，边学边用。
其实就是一层纸，没什么深奥的东西。
网站有了，需要维护。
网站维护主要是好的稿件。
稿件好坏，主要是看是否对读者有用。
网站建立起来后，我把近二十年来承办的案件，详细整理，放到网站上，引起了不少人的关注。
有的当事人就是通过网站了解到我的。
一天，我的手机响了，来电显示是省外号码。当时不少向我约稿的。我犹豫了一下，还是接了。
是个男的。
说他的哥哥（以下称被告人）因杀人被抓了。很想委托我作为他哥哥的辩护人，怕我嫌路途远。
我建议面谈。
五天后，他来到了我的办公室。
大体介绍了案情。
【刑辩律师王同生警言：好的网站，对律师品牌推广有益。】
作者题外话：造物无言却有情每于寒尽觉春生 txt小说上传分享
第二节 案情介绍
第二节 案情介绍
案情他也知道的不多。
晚上十时许，受害人因孩子在外面上网没有回家，与其丈夫争吵后出走，被人用锐器捅伤心脏死亡。
过路人发现后报警。
经尸体勘验，系锐气从左胸部穿透心脏致死。
公安机关立案侦查。
被告人因在家中看黄色录像被公安机关行政拘留。后因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留、被逮捕。
公诉机关于以故意伤害罪起诉到法院。
作者题外话：折取一枝入城去教人知道春已深 。。 。。
第三节 争议焦点
第三节 争议焦点
通过会见被告、查阅卷宗，我发现：
本案的争议焦点是：受害人的死亡，是否是被告人所为，本案证据能否达到“事实清楚，证据确实充分”。
公诉人的庭审意见：本案事实清楚，证据确实充分，应依法追究被告人的刑事责任。
受害方的意见：本案事实清楚，证据确实充分，应依法追究被告人的刑事责任，要求法院判令被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活补助费等，并要求法院判处被告人死刑。
辩护人意见：本案事实不清，证据不足，矛盾点很多，且公诉方不能提供关键的证据作案工具——凶器，依法应判令被告人无罪。
【刑辩律师王同生警言：确定突破口，是律师成功辩护的关键。】
作者题外话：一夜好风吹 新花一万只 txt小说上传分享
第四节 了然于胸
第四节 了然于胸
本案是我和本所律师郑锋一块办理的。
被告人亲属委托的时候，案子已经到了审查起诉阶段。
因为做律师之前我从事公安工作十年，1994年辞职从事律师业务以来，坚持走专业化的道路，专门办理刑事案件，我比较相信自己的第一感觉。
通过和当事人的亲属交流，我觉得这个案子应该有问题，用我的话说是一个比较“有意思”的案子。
如何办理本案，我已了然于胸。
【刑辩律师王同生警言：专业素质是提供优质服务的基础。】
作者题外话：一年好景君须记最是橙黄橘绿时
第五节 轻松上阵
第五节 轻松上阵
承接案件后和当事人亲属交心，请他们理解律师在办理案件过程中的做法，不要产生误解，使律师无后顾之忧、轻松上阵。
在接受委托的同时，我们详细地和当事人亲属交流了相关办案思路，明确告诉他们，律师办理刑事案件是需要技巧的，特别是一些有出入的案件，如果不讲究技巧一股劲的往前冲，有时会起到相反的作用。关于是本案，基于个别政法人员认为律师“教着被告人说话”，为了增强被告人口供的可信度，我决定少会见被告人，少谈案情，为庭审做准备。
并且举了以前我办理的相关案例，得到了当事人亲属的认可。
【刑辩律师王同生警言：律师要以柔克刚。】
作者题外话：寻春须是先春早看花莫待花枝老
第六节 会见被告 适可而止
第六节 会见被告 适可而止
会见被告，任被告人继续糊涂下去。
办理刑事案件，就被告人而言，该明白的叫他明白，该糊涂的任他继续糊涂，这是我自1994年以来办理刑事案件过程中的一贯做法。
有的律师，特别是年轻律师，在办理刑事案件的过程中面面俱到，事无巨细的向被告人把所有的问题都交代得非常清楚，恐怕被告人不懂，恐怕被告人“说错话”，恐怕当事人说他不负责任。
不去具体问题具体分析，很多情况下起到了相反的作用。
本案为什么“任被告人继续糊涂下去”？
因为，在同当事人亲属交流的过程中，得知被告人“很老实”，老实得近乎“愚”且没有文化。他不可能懂得法律，更不可能了解刑事案件的庭审过程，如果他在庭审过程中说出专业法律术语，对庭审过程了如指掌，审判人员会怎样认为？
再者，我判断，根据办案的特殊性，在侦查阶段，被告人虽然作了有罪供述，但到了审查起诉阶段、审判阶段很可能“翻供”，本次律师会见也很可能出现这种情况。
到底被告人在侦查阶段的供述是真实的？还是在审查起诉阶段、审判阶段的供述是真实的？是需要综合认定的。
抛开其他因素有一点是肯定的，那就是让被告人以他特有的方式说出他要说的话，应当比被告人用专业法律术语说出“法律语言”，在现有的法制环境下，可信的多。
我的判断是正确的。我们会见被告人吕高时，他得知我们是律师后，哭着说：“俺没（作案）呀，俺就不认识她（被害人）”。
我当即决定结束会见。
【刑辩律师王同生警言：律师要懂得适可而止。】
作者题外话：庭前时有东风入杨柳千条尽向西
第七节 开庭时 被告人睡着了
第七节 开庭时 被告人睡着了
后来的庭审过程中，被告人的一个“奇特”行为，对本案的结果产生了巨大的影响，也印证了我“任被告人糊涂下去”是对的。
被告人在开庭时，竟然“睡”着了。
事情是这样的：到了开庭时，审判人员问被告人对起诉书的看法，他还是那句话：“俺没（作案）呀，俺就不认识她（被害人）”。
到了法庭调查阶段，公诉机关举证需要被告人、辩护人质证。审判人员问被告人对相关证据的意见，喊了被告人三遍都没有反应。
原来被告人“睡着了”。
法警在后面推了被告人一下，他才醒来。
“你这好，一家人给你开庭，你怎么睡觉呢？”
被告人还是那句话：“俺没（作案）呀，俺就不认识她（被害人）”。
这也是被告人在庭审过程中说得最多的一句话。
至此，大家应当认可我“任他继续糊涂下去”是对的。
这种策略我在不少案件中采用过。
比如：被告人高帅因故意杀人被捕，其家人委托我以后，我发现该案中被告人没有任何从轻、减轻处罚的情节，又没钱赔偿，眼看性命不保。
我会见他的时候，发现他说的出生年月日和身份证上的不一样。
他母亲说：身份生日实际上是他的农历生日，没有换算就直接按阳历生日办了身份证，如果按阴历他犯事（
