蒋介石与现代中国-第90章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
面对势在必行且范围广泛的美、中和解，这是一个了不起的默认姿态。可是当蒋和安格纽真的碰面时，他又无法像日记所写的那样坦诚交换意见，并充分表达对无可避免情势之默许。同时，尽管希望渺茫，蒋仍继续祈祷命运之神的眷顾，希望能为他本人及中华民国带来好运。可是，次月又发生一项重大打击——台湾最出名的台独运动主将彭明敏教授，逃出软禁，潜往瑞典。蒋认为这是美国中央情报局搞的鬼，也就是说，尼克松计划在海外培植彭明敏领导台独运动，并以两个中国架构为基础与大陆和解①。
① 2008年4月19日，钱复在台北受访。
次月，循美国1969年1月在华沙会谈所提的建议，中国同意接待“美国总统特使”“进一步探索（美、中）关系的基本原则”。中方明白表示，所谓“基本原则”就是台湾问题；这个问题解决了，其他问题就好办。他们也极清楚地表示，解决台湾问题绝不能摆在“两个中国”或“一中一台”的脉络下去谈判①。虽然华沙会谈结束，新闻报导对其内容却颇多臆测，特别是会谈已经停止了2年，忽然又重新召开，显然美中双方在某些议题方面已有重大进展②。
① FRUS （1969…1976）； vol。17； China； 1969…1972； p。182。
② 与涉及会谈的美国外交官员的许多谈话。
基辛吉告诉尼克松，鉴于与北京交涉已有成果，“我们或许需要（对国府）更坦白一点”。季辛吉担心共产党或许会把华沙会谈的情况扭曲后泄漏给台北方面。美国人也晓得波兰情报机关有监听会谈进展。国务院发了两封电文给台北，将提供给国府驻华府大使馆的华沙会谈内容简报，做个总结。根据国民政府一位前任外交部长的说法，这两份“误导”的电文忽略美中对话所有的关键内容。它们错误地暗示，美方认为与中国关系若要有进展，“放弃使用武力”依然是关键条件①。
① State Department cables 27045； February 24； and 028259； February 26； 1970 to Amembassy Taibei； FOI request。 “误导”这词来自2008年4月19日，钱复在台北受访，另参见FRUS （1969…1976）； vol。17： China； 1969…1972； p。186。
蒋在3月16日的日记中记载，蒋经国就2月份的华沙会谈口头报告指出，美中双方已同意“将在华盛顿或北京再开所谓美匪大使级会谈”。2天后，蒋在国民党中常会上，再度“听取（经国）对（华沙）美匪会谈内容”。报告指出美方在会谈上提供“对台湾和平解决之荒谬之建议”①。当时，外界仍然不知道美方和中共已谈到在北京或华府举行会谈，也不知道美方已就台湾问题提出一些建议，这些资讯也完全不在国务院对国府驻美大使馆的简报当中。
① Chiang Diaries； March 16； 18； 1970； Hoover； box 75； folder 14。
周恩来立刻就把华沙会谈的情况转告老蒋。听到这些消息后，蒋发誓“惟待其对我放弃此一协定，方能实施我反攻大陆之国策也”。蒋在几个月前才告诉罗吉斯，说台湾没有能力进攻大陆。因此，他的意思是和美国决裂后，美国再也无法牵制他可能对大陆发动的任何动作①。
① Chiang Diaries； March 18； 1970； Hoover； box 75； folder 14。
蒋在3月致函尼克松，继续佯装不知道真相，谈论尼的“善意政策”。他声称并不反对华沙会谈，但强调二次世界大战期间及其后，美国和中共屡次谈判皆失败。不过蒋最担心的是，美国可能考虑在和中共的联合公报中，“共同发表和平五原则”，深怕最后将合理化北京动武让台湾回归祖国的举动①。可是，美方在华沙已同意在涉及台湾问题的协议中可引用“五原则”。尼克松答复蒋说，他必须确认美国与中共之间的问题是否不可能透过谈判去解决。尼克松总结表示，无论如何，美中会谈不会影响到美国与国府间的友谊与密切合作②。蒋知道这不是实话。但是他只能假装不知道尼克松的意图，强调对未来有信心，相当乐观。蒋告诉僚属说：“我们必须庄敬自强》”③
① FRUS （1969…1976）； vol。17： China； 1969…1972； p。187。 Chiang Diaries； March 1； 1970； box 75； folder 14。
② 同上注，pp。192…194。1970年3月27日的事件，请见pp。193…196。
③ 1995年4月28日，俞国华在台北受访。2008年4月19日，钱复在台北受访。
1970年4月底，行政院副院长蒋经国抵达华府正式访问，受到等同政府首长级的接待。他住在白宫对面专门接待来访国王、女王、总统、总理等贵宾的布莱尔宾馆，并与尼克松进行了50分钟不寻常的单独会谈（没有任何其他美国人在场）。可是，老蒋在国内对于儿子受到如此高规格待遇，却感到“怀疑忧惧”①。季辛吉和国务卿、国防部长后来加入在椭圆形办公室的会谈，会谈又进行了半小时。蒋经国一度告诉尼克松，台湾省是“亚洲的中心问题”，中国共产党可能对台湾发动珍珠港式的突击。但是尼克松根本不理会此一预测，蒋经国在后续行程中也不再提起。蒋经国并没有抗议或抱怨美国对中政策近来的发展，也就是在这个时候，透露他从香港的消息来源获悉，共产党可能建议把美中双边会谈地点改到北京②。会谈结束、转往参加盛大晚宴之前，尼克松又重申支持中华民国。他说，他和委员长相知相交已有23年，“美国绝不会出卖你们”③。
① Chiang Diaries； April 22； 1970； Hoover； box 75； folder 15。
② FRUS （1969…1976）； vol。17： China； 1969…1972； p。197。
③ Richard M。Nixon； Nemoirs （New York： Gosset and Dunlop； 1978）； p。547。
虽然明知道美国人在耍什么，蒋经国却没有泄漏对尼、季二人善意的任何怀疑。第二天，季辛吉和小蒋会谈时宣称“我们深信要支持友人”，然后花时间解释尼克松总统“在棋局里总是先想到四步以后”，因此他的战术决定有时候令人看不懂。他又说明他和总统如何“经由多次演炼”才有所动作，因为“没有必要露出我们的底牌”。听了季辛吉这番吹嘘尼克松深藏不露、善计谋的本事之后，蒋经国说，蒋总统认识尼克松总统逾20，“倾向认为他了解他，也知道他的想法。”①
① FRUS （1969…1976）； vol。17： China； 1969…1972； p。202。
基辛吉可能认为这是暗示，代表蒋介石明白美国人的中国计谋用意何在。为了搞清楚，基辛吉次日不带译员，穿过宾夕法尼亚大道来到布莱尔宾馆与蒋经国以英语密谈。蒋经国的英文能力不差，以这场八成是单向的对话而言，已足够了。除了暗示华沙会谈确实将移到北京或华府；，季辛吉可能也向蒋经国保证，美中任何协议都不会有两个中国的脉络，美国也会为台湾的联合国会籍奋斗，但不会力保安理会席次。国府一名官员问蒋经国，究竟在布莱尔宾馆还谈了些什么，他微笑不语①。
① Shen（沈剑虹），U。S。 and China； p。439。
华府会谈之后，蒋经国飞往纽约向东亚美国商工协会发表演讲。当他正要进入广场饭店时，两名年轻的台独激进派从大理石柱后跳出来，其中一人朝蒋经国开了一枪没打中，旋即被警员推倒在地。蒋经国继续走进饭店，只字不提此事，镇静地完成了演讲。这件事使他在台湾的国民党圈子被视为英雄。
1970年5月，尼克松下令大举轰炸柬埔寨，美国和南越联军并大举进入柬埔寨，摧毁越共和北越部队的供应基地和据点。这个动作一度使蒋介石对尼克松观感大变。原先他一直对美国在越战的前途持悲观态度，也不看好尼克松对中国的企图；现在他认为在柬埔寨此一“勇敢”行动，意味尼克松的反共政策丝毫未变。他认为，这代表尼克松对北京大和解的构想现在可能已经不存在，或许根本就是一项计谋；毕竟尼克松了解，只有“我们摧毁了共匪”，才能确保世界和平。
蒋在战术上是个悲观主义者，不过从来不放弃。他义无反顾的坚持目标，因此在关键时刻是个天真的乐观主义者。他甚至不顾自己先前的判断，首度忖思国军部队应否投入越战。柬埔寨行动使得华府和北京之间，以及北京和台北之间的秘密接触暂时中止。5月31日，蒋比较务实地写下，尼克松“对政治权术无所不为……惟其内心对反共不致完全放弃，据此一点尚可有希望。”①
① Chiang Diaries； May 31； 1970； Hoover； box 75； folder 16。 Jay Taylor（陶涵），The Generalissimo's Son； pp。299…300。
同样在5月间，蒋经国亲访南越，评估战局前景。他判定父亲多年来一直都是对的：只要中共和苏联源源不断地提供北越所需的一切援助，美国人打不赢这场战争。只要美国继续提供必要的物资支援，南越似乎也有充足的兵力和武器可以挡住北越和越共。可是，西贡统治者是否有足够的民意支持、军方有没有必胜的精神，都教人怀疑；美国国会和美国人民源源不绝地供应军援的意愿，同样令人担心。台湾要学的教训，十分清楚。
尼克松曾经警告季辛吉，不能让中方觉得美国人求和心切，但是当毛泽东安坐太师椅仔细斟酌华府的倡议时，其实尼克松仍心急如焚。6月间，尼发出另一个讯息给北京，表示他预备建立替代的直接管道，处理两国之间最敏感的议题，并且再次建议由他派一位高阶个人代表和中国领导人直接会商①。可是，当年夏天，中国传出来的讯息却是矛盾的。周恩来释放了在中国囚禁多年的美国主教华许（James Walsh），可是林彪派的总参谋长黄永胜却公开说，舒缓中美紧张系“绝对没得谈”。大约这时候，中共军方试图在公海上击落一架美军C…130运输机；季辛吉研判可能是激进派要破坏周恩来的努力而干的②。
① FRUS （1969…1976）； vol。17： China； 1969…1972； p。220。
② 同上注，p。225。
这些迹象显示中共领导圈内，对究竟苏联或美国谁才是中国头号敌人这个问题，发生激烈斗争。林彪和激进派声称，接受尼克松特使到北京会粉碎中国的革命信誉。另一方面，周恩来及其盟友则把矛头指向苏联在中国北方边境陈列重兵的举动。7月间，在毛泽东同意下，周恩来显然又恢复了和蒋的秘密接触，蒋这才看清楚，对尼克松轰炸柬埔寨一事，他完全判断错误了。那只是一个暂时性质的计谋。他也认为尼克松决定从越南撤出美军，是为了国内政治效果考量。蒋又开始写说，尼克松意图和台北终止关系、与北京建交①。同时，中共领导阶层内部的斗争也在1970年8、9月中共中央委员会集会时台面化，毛泽东在会中拍板定案，宣布苏联是中国的主要敌人，也通知他的同志中美两国正在进行谈判，试图恢复关系。
① Chiang Diaries； July 27； 31； 1970； Hoover； box 75； folder 18。
10月1日，毛花了5小时接受作家史诺的访谈。他终于承认自己被过分神化，表示“亲密战友”林彪称呼他“伟大的导师、伟大的领袖、伟大的最高统帅、伟大的舵手”，这头衔太荒谬了①。让季辛吉觉得更有趣的是有一则报导说，“毛告诉一个法国代表团，中共绝不接受两个中国”，但可以“和这个实际状况共存”②。美国驻香港总领事馆9月初有一份分析指出，中国外交政策的新方向“可能提供改善关系的机会”③。
① Chen Jian（陈兼），Mao's China and the Cold War （Chapel Hill： University of North Carolina Press； 2001）； p。256。
② FRUS （1969…1976）； vol。17： China； 1969…1972； pp。225…226。
③ 同上注，p。228。
10月间，美国发入境签证给1970年1月逃亡到瑞典的台独运动领袖彭明敏，蒋痛斥尼克松“虚伪欺诈，不诚无信矣”。发签证给彭明闵，意味美国“依然试图渗透、推翻我们的政府”。他认为，美国“乃谓共产阴谋渗透气内部”。蒋回过头重读经国4月间和尼克松会谈的报告，更不齿尼克松的“伪善和欺瞒”①。
① Chiang Diaries； September 20； 25； 26； （每月反省（9月）），October 13； 30； 1970； Hoover； box 76； folder 2； 3。
对两蒋父子来讲，最不能理解的是美方竟然事先没警告就发签证给彭明敏。毕竟4月间蒋经国访美，在纽约企图行刺他的两名台籍青年就是彭明敏台独组织的成员。委员长亲函副总统安格纽请他介入本案，但是美国官员讷讷地解释，依据美国法令，无法拒绝彭明敏入境①。两蒋认定当年安排彭明敏逃出台湾的就是中情局，因此担心“一中一台”阴谋才是尼克松意图的核心，即使可能危及美中和解也在所不惜。这个想法可能使得蒋介石重启与周恩来配合的兴趣，好扼杀此一阴谋。
① FRUS （1969…1976）； vol。17： China； 1969…1972； p。230。
台湾不久又遇上一连串失利。首先，加拿大承认北京政府与台北断交。接下来，美军顾问团照会国府国防部，下一个会计年度的军援项目经费将从3000万美元大幅降至700万美元。两蒋父子获悉所有的投资项目（意即新或替补的军事设备）将被删除，供作业与维修用的经费也完全砍掉，更加“震惊”①。10月22日，蒋经国告诉马康卫大使，美方此一突如其来、片面的决定实在是“岂有此理”，“其中一定有政策意涵”②。接着蒋经国话锋转到彭明敏入境签证的许可，指它是“过去20年中美关系最伤害之事件”。他说，台湾方面认定美国同情台独运动③。
① 同上注，p。232。
② 同上注。
③ 同上注，p。233。
事实上，真相没那么复杂。美国政府从上到下只是越来越不重视长期盟友中华民国的利益和感受罢了。马康卫和安格纽一样，也不�
