蒋介石与现代中国-第48章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



　　黄山官邸的仆从、幕僚，毫无疑问都听到委员长在9月19日会议之后放声痛哭，谣言传遍全市。史迪威告诉他太太：“和我一起欢呼。我们赢了……他灰头土脸。内部情报表示，我走了之后，咆啸声开始直至深夜。”①9月23日，赫尔利拟了一份乐观的报告呈给罗斯福，对于大麻烦只暗示说，他劝蒋委员长不要答复9月19日那封信。他没提及蒋的震怒。应史迪威之请，赫尔利删掉报告中一句史、蒋“根本上不合”的话；不过，他却应史的要求加入一段话，即“基于保护美国利益的需要，史迪威将军经常必须和委员长持不同的立场，而且只有他一人和委员长说实话。在过去这往往导致磨擦”。赫尔利想通融史迪威；史刚交给他一份文件，定出和委员长重启讨论时的议题。据史迪威的说法，赫尔利认为这份文件“可以把柿子从树上震落一地”②。

　　①　Stilwell；　Papers；　pp。305…306。

　　②　Romanus　and　Sunderland；　Stilwell's　Command　Problem；　p。452。

　　史迪威建议的议题，以若干针对中共问题的假设性安排作开头：中共将会接受由史执行的蒋之权力；中共部队将接受美国提供5个师的器械补给；“红军”将“被调用”在黄河以北；国共将停止政治事项之讨论，等日本投降后再谈。史迪威的方案并表示愿意在租借法案物资送达中国之后，立刻交给委员长，但双方必须同意让X和Y部队享有优先权；其次才由美国负责组训的国军30个师、“红军”、拟议中的华东贵阳或Z部队去平分。史迪威的急性子使他彻底漏了空军，不过这也不是头一遭。他的提议似乎是说，美国最终必须装备国军60个师、共军5个师。

　　＇p　style=〃text…indent：0em〃＇＇img　src=〃images/145126854603。jpg〃/＇＇/p＇

　　赫尔利告诉史迪威，中国的内部问题他不该插手。赫尔利认为这是他自己的任务①。赫尔利也劝史迪威再次表明，未来会改变和蒋相处的态度②。可是，在次日长达5个小时的会议中，蒋明明白白地告诉赫尔利，史迪威必须走人。他说，史从来没试图“维持良好的人际关系”。更重要的是，史固然“是个职业军人、工作认真、果决、精通自己的军事理论，也就是进攻……但是他没有战略思想……或基本的政治技巧……而且他非常高傲”。蒋说，罗斯福“非常好意”提名史迪威统率大军，但是他（蒋）已对史失去“最后的一点信心”③。赫尔利承认，美国必须重新考量其决定；他在史迪威的“新议题”文件上写下“为时已晚”④。史为挽救他的工作做出最后的努力，提议删掉所有中共　问题的部分，集中心思在增强国军。但是蒋不为所动。192

　　①　蒋记载赫尔利告诉他这件事。见Chiang　Diaries；　Hoover；　September　24；　1944；　box　43；　folder　21。

　　②　秦孝仪，《大事长编》卷五，1944年9月24日，pp。2452…2453。

　　③　秦孝仪，《大事长编》卷五，1944年9月23日，pp。2444…2458。

　　④　Lohbeck；　Hurley；　p。296。

　　翌日，蒋正式函复赫尔利，说明他就是无法信赖由史迪威总管中国部队，但是他将欢迎任何一位适当的美国将领来填补这个位置。他也欢迎美国人接管中国的军事后勤司令部。可是，赫尔利发现信文有部分文字对罗斯福不敬，表示这些文字必须更动，否则他个人不会把它转呈给白宫。宋子文修改后，赫尔利觉得可以接受，才把它上呈给罗斯福①。

　　①　蒋1944年9月25日给赫尔利的正式函件，收在秦孝仪，《大事长编》卷五，p。2454。Lohbeck；　Hurley；　p。298；　Romanus　and　Sunderland；　Stilwell's　Command　Problem；　p。452。

　　关于9月19日会议的谣言持续发酵，蒋担心他的声誉甚至地位，都会受到伤害。这是他一生事业的最低点，比西安事变遭劫持还要糟糕。他1944年9月30日的日记记载：“余实已心碎精疲，几不能久持。而今竟又遭党内如此之凌辱，与国内如此之讽刺，此种横逆与耻辱之来，实为有生以来未有之窘困。”即令如此，他宣称他必须坚持下去，否则何以“对已死之先烈乎？”他说，毕竟尽管伤亡偌大、破坏偌大、讥谗偌大，“只要余能自立不撼，当不足为虑也。”①他向中央执行委员会报告，如果美国“切断所有的援助和支持”，自由中国可以“再次绝对孤单地挺立……必要时……只剩四省之地也要屹立不摇”②。

　　①　Chiang　Diaries；　Hoover；　Spetember　30；　1944；　box　43；　folder　21。

　　②　Feis；　China　Tangle；　pp。193；　194；　Romanus　and　Sunderland；　Stilwell's　Comand　Problem；　p。457。

　　华府接到蒋要求召回史迪威的信，这回有霍浦金斯在身边的罗斯福，拒绝马歇尔和史汀生切断对华一切美援的建议。但是马歇尔坚持，若史迪威不能出任中国部队前敌总司令，美国亦不提名其他美国将领去接任，这一点罗斯福倒是接受了。马歇尔也否决罗斯福拟以陈纳德替补史迪威的方案，但他又策划另一个奇怪的构思，至少应让四星上将史迪威继续领导跨越缅北的雷多公路工程，直到完成为止。史迪威似乎愿意接收这项贬职，指这个建议“鼓舞人心”，但蒋还是坚持不肯①。

　　①　Feis；　China　Tangle；　pp。194；　195；　Stilwell；　Papers；　pp。312…313；　Romanus　and　Sunderland；　Stilwell's　Command　Problem；　p。459。

　　当天夜里，赫尔利睡不着觉。他已经尽一切努力替史迪威挽救情势。凌晨2点钟，他口述一封上呈罗斯福的电文，强烈建请召回史迪威。天一破晓，为示公开，他带着电文去找史迪威，拿给史看。史迪威看完后说：“老派，为难你了，你一定很难下笔。”赫尔利说，这是他替国家效力多年最不愉快的一项任务。他接受史部分建议，略做修改后就送出报告。他写说，现在的问题就是在史和蒋之间做选择。他说蒋介石“对合理的说服和领导都有不错的回应，但是对任何形式的恫吓都反应激烈”。他又说史迪威“全无能力了解蒋，或和蒋合作”。赫尔利最后结论道：“史迪威每一个动作都想要完全压制蒋介石。”①

　　①　Lohbeck；　Hurley；　pp。300…301；　Romanus　and　Sunderland；　Stilwell's　Commamd　Problem；　p。463。

　　罗斯福终于同意立刻召回史迪威，并任命魏德迈接任中国战区参谋长。（蒋接受艾索浦的建议，向罗提名三位将领，由罗圈定。）2天之后，史迪威拒绝委员员长颁发青天白日勋章给他的美意（“告诉他把它塞到他的——去！”），然后和白修德、艾金生、伊罗生（此时供职于《新闻周刊》）见面，大肆抨击蒋介石、国军及其政府①。当天下午，史向委员长辞行。赫尔利和宋子文也在场。蒋在黑色长袍外罩上一件深蓝色的中山装，以既非报复亦非幸灾乐祸的语气说：“余不能与君共事到底，殊为遗恨。惟余二人性格，各有所宜，不如分地工作，各展所长，继续为打倒共同敌人而努力之为愈也。”史迪威则庄重回应，不论委员长怎么看他，他希望，蒋会记得“我的动机全是为了中国好。”②

　　①　Stilwell；　Papers；　pp。315…316。

　　②　Chiang　Diaries；　Hoover；　October　21；　1944；　box　43；　folder　22；　Stilwell；　Papers；　p。317。

　　史迪威在中国的最后几小时，发出许多信，包括给陈纳德的“一封很客气的”，但是这位空军将领不晓得史已向华府建议将他调职。史迪威也给共军将领朱德写了一封短笺，表示“深以为憾”未能“与你及你训练出的优秀部队”共事。他没写信给任何一位国军将领，包括长期和他并肩英勇抗敌的孙立人①。直到最后，史迪威还是认为和蒋的决裂，错不在他。他在一张没署明日期的纸上写下：“我和蒋介石的关系一向秉着和个人无关的公立场。虽然我们经常在战术和战略问题上面意见相左，可是一旦决策已定，我便全力以赴去执行。”②他在10月27日离开中国。

　　①　Tuchman（杜希曼），Sand；　p。503。　1946年，史迪威告诉拉铁摩尔，希望“赶过去（国共内战），和朱德并肩作战”。他给另一位朋友的信中又重复这句话，1946年10月12日他身故之后，这句话就传开了。

　　②　Stilwell；　Papers；　pp。318；　319。

　　史迪威回国后两天，《纽约时报》刊载艾金生报导史迪威奉召回国的长文。艾金生没采访赫尔利、宋子文、艾索浦或其他可能对史的说法提供平衡意见的人士。艾金生描述蒋在谈判指挥权问题时萌生敌意，向美方发出“个人的最后通牒”，坚持史必须解职，可是艾金生没提到是史先把罗斯福的最后通牒递交给蒋。艾金生说，蒋要求由他掌控租借法案的物资，宣称他“不会被美国人强迫去和中共修好，以助中国统一”。艾金生宣称，史迪威“比委员长更熟知国军的需求和能力”。他又说，史迪威“被公认为是自‘中国戈登’以降最能干的前敌指挥官”，暗示过去80年来最擅长领导中国部队的两名将领，都是盎格鲁撒克逊人。艾金生的结语是，史的去职“代表一个行将就木的腐败政权的政治胜利，它对维持其政治地位的关心更胜于把日本人赶出中国。”①

　　①　New　York　Times；　October　31；　1944。

　　蒋读了这篇文章，以及史回到美国后其他后续报导的翻译。他写下，共匪以此进行恶劣宣传来“乘机煽动”。他坚称心境平和，但他晓得史迪威事件的落尘还会持续一段时候①。事实上，其后遗症　历数十年而不衰，因为史迪威赢了文字战，而委员长及其政府自此未曾从中复原。

　　①　Chiang　Diaries；　Hoover；　November　4；　1944；　box　43；　folder　23。

　　第七章：雅尔达、东北和战后战略

　　史迪威离职后四天，魏德迈接下这位前任者的所有职位。堪萨斯长大的高个子将领魏德迈和史迪威一样，在第二次世界大战之前从未有实战经验，但是在担任蒙巴顿勋爵的参谋长之前，他曾在马歇尔麾下担任策划诺曼第登陆的重要角色①。魏德迈是个有自信、为人圆融、观察入微的军官，第一次和蒋委员长会面，就觉得他是“个头小、优雅、骨架细，有黑色深邃的眼珠、亲和的笑容”。委员长身穿潘兴式戎服，不时摇着一把小扇，有点紧张和羞涩，可是“十分机警”。魏德迈虽然尊敬委员长及其地位，仍和史迪威一样看到蒋手下各式部队的严重问题。魏德迈的第一印象是，“这些中国人（军官）冷漠、缺乏才智”，只顾“政治权谋和虚矫”，他们不敢报告实情，“更掩饰自己的愚蠢和低能”。第一次见蒋之后几天，他得出结论：委员长怨的将领“无能、讨厌”②。

　　①　Charles　F。Romanus　and　Riley　Sunderland；　Time　Runs　Out　in　the　CBI　（Washington：　D。C。：　Office　of　the　Chef　of　Military　History；　Department　of　the　Army；　1959）；　p。16。

　　②　同上注，p。52。

　　魏德迈也发现中国的指挥结构乱得惊人——华东战场没有一位统领全局的将领。重庆的参谋发出的命令可能和地面战事毫不相关，调兵遣将零零碎碎，相邻战场的高级军官之间毫无协调，师级军官　“最多只算得上平庸”。也没有系统做法以新兵增补部队伤亡员额，更缺基本的器械、武器、补给和粮食①。魏德迈特别注意到，和美国结盟已经三年之久，重庆还没有重型高射炮②。

　　①　同上注。

　　②　虽然美方在自由中国的大部分地区已掌握空中优势，但不代表日本空军就毫无作为。

　　可是和史迪威大不同的是，魏德迈认为国民政府“绝对不是不愿作战”，反而在抗日上展现“令人惊服的韧性和耐力”。他指出，工业先进、全国团结的法国只打了6个星期就投降，中国人打了7年多的仗，伤亡近300万，仍然奋战抗日①。另外，跟史迪威最大的不同之处还有，魏德迈对于中国共产党的意图毫无幻想。

　　①　Albert　C。Wedemeyer；　Wedemeyer　Reports　（New　York：　Holt；　1958）；　pp。277…278。

　　蒋遵守他对罗斯福的承诺，指派美军少将谢维斯（Gilbert　X。Checes）为中国庞大、混乱的后勤部队指挥官（编按：中国战区物资服务指挥官）。不久，后勤制度“开始运作相当顺利”①。可是，当前最急迫问题是日军持续不断的攻势。日军在攻占广西的桂林、柳州之后，颇有进取昆明、甚至重庆的迹象。蒋向魏德迈保证，国军一定坚守桂林，但是11月间，桂林、柳州相继沦陷。魏德迈新拟“阿尔法防卫计划”，集中兵力保卫昆明，从缅甸急调大部分X部队、Y部队回防。12月，西方新闻界自重庆发出的电讯报导说，接下来几天就会决定中国是否会“被轰出战局”。魏德迈担心日军会出动空降部队和滑翔机进攻重庆，建议迁都昆明。蒋回答说，他要坚守不退；魏德迈立刻说那么他也誓死相陪。如此坚定相挺，令蒋大为动容。蒋不认为日军会冒险深入内地，但果真来犯，他要“坚守”　重庆“决与此城共存亡”②。

　　①　Herbert　Feis；　The　China　Tangle：　The　American　Effort　in　China　from　Pearl　Harbor　to　the　Marshall　Mission　（Princeton；　N。J。：　Princeton　University　Press；　1953）；　pp。195；　204。

　　②　Chiang　Diaries；　Hoover；　December　2　and　6；　1944；　box　43；　folder　24。

　　日军根本没来进攻。同时，在菲律宾雷伊泰湾（Leyte　Gulf）美国海军舰队摧毁日本海军尚存的多数船舰，铲除日本来往东南亚运输的能力。日本陆军确实还有一些运输火车可以从西贡、经长沙到大连，但现在也没用了。陈纳德的空军主宰了长江以南的空中优势，他们对桥梁、铁道之轰炸很快就使此一走廊丧失功用①。

　　①　Wang　Chaoguang；　〃Wartime　Rivalry　and　the　Deliberation　of　Postwar　Issues；〃